W dniu 14 kwietnia 2025 roku w siedzibie Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) na zaproszenie Prezesa Mirosława Wróblewskiego UODO odbyła się debata poświęcona rejestrom medycznym i ochronie danych osobowych w kontekście wdrażania Europejskiej Przestrzeni Danych dotyczących Zdrowia (EHDS).
Brak danych oraz nadzoru nad danymi tworzy przestrzeń do rozwoju szkodliwych praktyk, nieetycznych i bezprawnych
Podczas spotkania eksperci z różnych dziedzin od medycyny po IT omówili kluczowe wyzwania związane z przetwarzaniem danych medycznych, w tym:
Zgodność z RODO: Analizowano, w jaki sposób nowe regulacje EHDS wpływają na obowiązujące przepisy dotyczące ochrony danych osobowych, zwłaszcza w kontekście przetwarzania danych wrażliwych bez zgody pacjenta.
Bezpieczeństwo danych: Dyskutowano o konieczności zapewnienia wysokiego poziomu bezpieczeństwa danych medycznych, szczególnie w dobie rosnących zagrożeń cybernetycznych.
Współpraca instytucji: Podkreślono znaczenie współpracy między różnymi podmiotami, takimi jak UODO, instytucje medyczne i technologiczne, w celu skutecznego wdrażania EHDS.
Uczestnicy debaty zgodzili się, że kluczowe dla sukcesu EHDS jest:
Edukacja i szkolenia: Zwiększenie świadomości i kompetencji pracowników sektora zdrowia w zakresie ochrony danych osobowych.
Transparentność: Zapewnienie pacjentom jasnych informacji na temat sposobu przetwarzania ich danych.
Infrastruktura techniczna: Rozwój i wdrożenie nowoczesnych rozwiązań technologicznych zapewniających bezpieczeństwo i efektywność przetwarzania danych medycznych.
Debata stanowiła ważny krok w kierunku zrozumienia i rozwiązania wyzwań związanych z ochroną danych osobowych w sektorze medycznym w kontekście EHDS.
Nie brakło przykładów też z innych dziedzin, jak onkologia, kardiochirurgia, genetyka czy ginekologia, co referowały uznane na rynku autorytety, wskazując na wyłomy z jakimi się mierzą.
Debatę poprzedziły indywidualne wystąpienia prelegentów bo chcieliśmy pokazać fundamentalne perspektywy jako przyczynek do dyskusji:
🌐Perspektywa UODO: Dyr. Monika Karasińska, UODO
🌐Perspektywa szpitala: Płk. Dr Jacek Doniec- Zca Komendanta Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy
🌐Perspektywa biznesu: Dyr. Artur Ostrowski, Synektik
🌐Perspektywa systemowa: Dyr. Tomasz Jaworski, EMBA, AI One Health Foundation OPI PIB Ośrodek Przetwarzania Informacji – Państwowy Instytut Badawczy
Komunikacja międzyinstytucjonalna oraz wsłuchiwanie się w potrzeby środowisk jest niezbędne aby podejmować konstruktywne działania co podkreślił gospodarz spotkania Prezes Mirosław Wróblewski
W debacie udział wzięli przedstawiciele kluczowych instytucji oraz organizacji mających realny wpływ na kształtowanie ekosystemu wokół danych medycznych: ✨ Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji ✨ Agencja Badań Medycznych ✨ Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy ✨ Naukowa Fundacja Polpharmy ✨ Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowy Instytut Badawczy ✨ OPI PIB Ośrodek Przetwarzania Informacji – Państwowy Instytut Badawczy ✨ Synektik ✨ AI One Health Foundation ✨ Narodowy Fundusz Zdrowia ✨ Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II ✨ Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach ✨ Uniwersytet Medyczny w Białymstoku ✨ Fundacja Rozwoju Kardiochirurgii im. prof. Zbigniewa Religi.
O debacie także tutaj:
- https://www.prawo.pl/zdrowie/koniecznosc-tworzenia-rejestrow-medycznych,532576.html
- https://uodo.gov.pl/pl/138/3650
————————
♦️Sieradzka&Partners
***
Przyszłość wearable devices oraz Internetu rzeczy w medycynie
Przyszłość wearable devices (urządzeń noszonych) oraz Internetu rzeczy (IoT) w medycynie wygląda bardzo obiecująco.
Te technologie mają potencjał do rewolucjonizacji opieki zdrowotnej, poprawiając zarówno jakość życia pacjentów, jak i efektywność systemów opieki zdrowotnej [Czytaj dalej…]
{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }