Znane branżowe medium Menedżer Zdrowia zainicjował na swoich łamach dyskusję o kompetencjach operatorów robotów medycznych i sposobie ich weryfikacji.
To bardzo potrzebna dyskusja bo w Polsce nie ma państwowego nadzoru nad procesem szkoleniowym lekarzy z użyciem robotyki, a robotyzacja w szpitalach postępuje.
Potrzebne jest wypracowanie gruntownych fundamentów bezpieczeństwa pacjenta, operatora i szpitala.
W tym wszystkim też istotna rola producentów.
Na co też na łamach Menedżer Zdrowia wskazywałam, na aspekty prawne w procesie szkolenia – Roboty medyczne a prawo.
Rynek robotów chirurgicznych w Polsce notuje prawie 50% wzrost.
Co istotne, certyfikacja przez producentów robotów nie zastępuje kształcenia umiejętności medycznych lekarzy.
Certyfikacja producenta jest warunkiem dopuszczającym do pracy z robotem, a nie świadectwem potwierdzającym osiągnięcie odpowiedniego poziomu umiejętności medycznych
W procesie hospitalizacji każdy jego uczestnik powinien mieć zapewnione bezpieczeństwo, szpital, lekarz i pacjent.
W dobie szybkiego rozwoju robotyki szpitalnej, tworzą się hybrydy, z udziałem algorytmów. Co wymaga aby prawo podążało za tym rozwojem.
Czy dziś to ma miejsce?
Niestety nie, z niekorzyścią dla wszystkich, lekarzy i pacjentów.
Proces szkoleniowy lekarzy operujących z użyciem robotyki jest rozproszony, bez legislacyjnych ram.
Nie znamy statystyk na temat powikłań po zabiegach z użyciem robotyki, ani przypadków śmiertelnych bo nikt tego nie nadzoruje.
Możemy opierać się tylko o doniesienia z gabinetów lekarskich czy sal sądowych.
Lekarze powinni zwracać szczególną uwagę na procedury obowiązujące w szpitalach, czy są i jakie są.
Czy zapewniają bezpieczeństwo lekarzowi na każdą okoliczność?
Jak wygląda polityka etyczności.
Jak szpital zarządza ryzykiem prawnym w obszarze korzystania z robotyki.
Jak zabezpieczony jest prawnie.
Mam za sobą sporo, a jeszcze więcej przed sobą wykładów i szkoleń z obszaru prawne aspekty robotów medycznych i sztucznej inteligencji dla szpitali.
Jestem wielką zwolenniczką kierunku aby technologie zwiększały dostęp do leczenia, które staje się szybsze, łatwiejsze, mniej inwazyjne i bolesne, ale to MUSI BYĆ BEZPIECZNE.
Ostatnio jeden z uczestników (pracownik szpitala) mojego cyklu szkoleń CYBER&RODO together is better zapytał mnie, co powinien zrobić pacjent zanim zadecyduje się na zabieg z użyciem robota medycznego?
Odpowiedź jest prosta, zapytać lekarza ile takich zabiegów już wykonał.
Patrząc z perspektywy w której wspieram prawnie szpitale, sama certyfikacja producenta nie jest wystarczająca.
Pozostaje sporo pracy do wykonania na poziomie wewnętrznym placówki, która korzysta z robotyki medycznej. Lekarz musi mieć zagwarantowane bezpieczeństwo, pacjent także!
Jakie są Państwa doświadczenia w obszarze robotów medycznych? Każda perspektywa jest interesująca, lekarza i pacjenta.
Aneta Sieradzka
Kancelaria Sieradzka&Partners
Photo by JESHOOTS.COM on Unsplash
***
Szkolenia
Oferuję Państwu możliwość uczestnictwa w szkoleniach zamkniętych i dedykowanych, które prowadzę z zakresu prawa [gospodarczego, ochrony danych osobowych (RODO), cyberbezpieczeństwa, aml, administracyjnego, medycznego i ochrony zdrowia, konstytucyjnego] dla administracji publicznej, rządowej, NGO oraz podmiotów komercyjnych [Czytaj dalej…]
{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }