Demokratyzacja zdrowia
Podczas naszej debaty w Karpaczu Długowieczność zaczyna się od danych rozmawialiśmy wspólnie z Prof. Markiem Postułą, Prezesem UODO Mirosławem Wróblewskim oraz redaktorem Krzysztofem Łoniewskim o tym, jak rozwój technologii zmienia nasze podejście do zdrowia i długowieczności.
Coraz większe znaczenie mają nie tylko nowe rozwiązania medyczne, ale także dane, które pozwalają lepiej zapobiegać chorobom i dostosowywać leczenie do potrzeb pacjentów.
Jednym z kluczowych tematów była ochrona danych medycznych. Wraz z rozwojem sztucznej inteligencji i cyfrowych usług zdrowotnych rośnie potrzeba odpowiedzialnego wykorzystywania informacji o pacjentach oraz zapewnienia im bezpieczeństwa i prywatności.
Demokratyzacja sztucznej inteligencji
Technologie mogą znacząco poprawić jakość i długość naszego życia, ale ich rozwój musi iść w parze z zaufaniem, etyką i odpowiedzialnością. Debata w Karpaczu pokazała, że przyszłość zdrowia to nie tylko innowacje, lecz także mądre zasady ich stosowania dostępne dla każdego.
Dziękujemy za znakomite recenzje dla naszej debaty uczestnikom, wśród których nie zabrakło różnych środowisk, decydentów, biznesu, nauki.
Obszerniejsza relacja na stronie Fundacji AI One Health.
————————
♦️Sieradzka&Partners
***
Demografia w erze sztucznej inteligencji
Dlaczego przyszłość świata zależy bardziej od ludzi niż od algorytmów?
W ostatnich latach niemal każda dyskusja o przyszłości gospodarki zaczyna się od sztucznej inteligencji. Modele generatywne, autonomiczni agenci AI, roboty humanoidalne czy cyfrowi asystenci stają się symbolem nowej rewolucji technologicznej. Łatwo odnieść wrażenie, że to algorytmy będą kształtować świat XXI wieku [Czytaj dalej…]
***
Trzeci ośrodek transplantacji serca w Warszawie – krok naprzód czy ryzyko rozproszenia potencjału?
Decyzja o utworzeniu kolejnego ośrodka wykonującego transplantacje serca w Warszawie wywołała jedną z najżywszych debat w polskiej transplantologii ostatnich lat.
Zwolennicy wskazują na potrzebę zwiększenia dostępności do wysokospecjalistycznego leczenia i budowania nowych kompetencji. Krytycy zwracają uwagę na ograniczoną liczbę dawców, ryzyko rozproszenia doświadczonych zespołów oraz wpływ na jakość leczenia. I podkradanie sobie lekarzy (nic nowego, robi to każdy ośrodek) [Czytaj dalej…]
***
Kiedy chirurg mówi „nie”
Medycyna nie daje gwarancji określonego rezultatu.
Dostałam tak wiele zapytań od Państwa, że zamieszczam komentarz. Może komuś się przyda, skłoni do refleksji. Tym bardziej, że pacjenci po transplantacjach również korzystają z medycyny estetycznej oraz z chirurgii plastycznej.
Przykład medialnej ostatnio pacjentki rodzi poważne pytania natury medycznej i etycznej czyli pełny lifting u 29-letniej pacjentki, co mam nadzieję, zostanie rzetelnie wyjaśnione [Czytaj dalej…]
{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }