Aneta Sieradzka

Sieradzka&Partners

Specjalizuje się w prawie nowych technologii, ochronie danych osobowych i prawie medycznym.
[Więcej >>>]

Najciekawsze wyroki dotyczące dawstwa narządów

Aneta Sieradzka15 września 2025Komentarze (0)

W polskim systemie prawnym dawstwo narządów jest szczegółowo regulowane, zarówno w kontekście osób zmarłych, jak i żywych dawców. Oto kilka istotnych wyroków sądowych, które kształtują praktykę i interpretację prawa w tej dziedzinie.

Najciekawsze wyroki dotyczące dawstwa narządów

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2020 r. (sygn. akt IV CSK 64/19)

W tej sprawie Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kosztów związanych z procedurą przeszczepienia narządu.

Sąd podkreślił, że procedura typowania dawcy komórek, tkanek i narządów jest wysokospecjalistyczna, wymagająca wiedzy specjalistycznej, a ustalenie rzeczywiście poniesionych kosztów powinno obejmować także badania potencjalnych dawców, nawet jeśli ich narządy ostatecznie nie zostały użyte do przeszczepienia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy 

Wyrok z dnia 5 listopada 2015 roku II K 346/14 W tej sprawie sąd skazał kobietę na karę grzywny w wysokości 500 zł za próbę sprzedaży nerki, którą zamieściła w internecie.

Ogłoszenie było krótkie: „Jestem zdrowa, nie palę, nie piję, sprzedam nerkę”

Sąd Okręgowy w Warszawie – wyrok z dnia 14 listopada 2024 r.

Lekarz weterynarii Jacek S. został uznany za winnego znęcania się nad zwierzętami za wycięcie nerki psu Saturnowi ze schroniska i przeszczepienie jej innemu rasowemu psu.

Sąd orzekł karę łączną jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na trzy lata oraz zakaz wykonywania zawodu lekarza weterynarii na trzy lata.

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Petrova przeciwko Łotwie (skarga nr 4605/05)

Skarżąca zarzuciła, że pobranie narządów jej syna odbyło się bez jej zgody, co naruszało jej prawa.

Trybunał uznał, że brak wyraźnej zgody rodziny na pobranie narządów może stanowić naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, podkreślając konieczność zapewnienia odpowiednich procedur w takich przypadkach.

Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 kwietnia 2024 r.

Sąd ten oddalił powództwo spadkobierców zmarłego dawcy komórek rozrodczych, którzy domagali się wydania przechowywanego materiału genetycznego.

Orzeczenie to stanowi precedens w kwestii statusu prawnego komórek rozrodczych oddanych w celu zabezpieczenia płodności na przyszłość, po śmierci dawcy.

————————
♦️Sieradzka&Partners

Zdjęcie: Anastassia Anufrieva

***

Renta przy dializach

Masz przed sobą widmo dializ?

Jesteś już na dializach?

Zastanawiasz się, czy pacjent dializowany ma prawo do renty? [Czytaj dalej…]

{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }

Dodaj komentarz

Na blogu jest wiele artykułów, w których dzielę się swoją wiedzą bezpłatnie.

Jeśli potrzebujesz indywidualnej pomocy prawnej, napisz do mnie :)

Przedstaw mi swój problem, a ja zaproponuję, co możemy wspólnie w tej sprawie zrobić i ile będzie kosztować moja praca.

Twoje dane osobowe będą przetwarzane przez Anetę Sieradzką w celu obsługi komentarzy. Szczegóły: polityka prywatności.

Poprzedni wpis:

Następny wpis: