Aneta Sieradzka

Sieradzka&Partners

Specjalizuje się w prawie nowych technologii, ochronie danych osobowych i prawie medycznym.
[Więcej >>>]

Nadzieja. Krytyka. Anioł.

Aneta Sieradzka25 sierpnia 2016Komentarze (0)

Wierzycie w Anioły? 🙂

Całkiem niedawno, Pan Prof. Piotr Kaliciński powiedział mi mądre słowa, że pacjentowi nigdy, ale to nigdy nie można odbierać nadziei. Niby to oczywiste, ale…

Odczytuję wiadomość od pacjenta, u którego ta nadzieja gaśnie bo czeka na kolejny już w życiu przeszczep (nie pierwszy, nie drugi). Pacjent, pisze, że nie chce być bohaterem aby go pokazywano itd. Racja, każdy z nas ma prawo do prywatności i to prawo należy bezwzględnie szanować, zawsze. Ale wszystko ma swoje plusy i minusy.

Historie, którymi dzielicie się między sobą, na forach internetowych czy w mediach, są nie do przeceniania bodźcem dającym właśnie nadzieję, tym którzy jej bardzo potrzebują. Każdy z nas jej potrzebuje, zdrowy czy chory bo każdy na coś czeka, jedni na narząd, ktoś na mniej uciążliwą terapię immunosupresyjną, wyjście ze szpitala, ktoś na nową pracę, wymarzoną podróż czy dziecko, nową miłość i wymieniać można bez końca. Za wszystkim stoi nadzieja.

Niekiedy strach przed krytyką, determinuje to, że się zamykamy, w sobie, w czterech ścianach, tłumimy potencjał, tracimy czas i godzimy się na bylejakość.

Ja bardzo lubię krytykę, bo ta konstruktywna i merytoryczna, oparta na argumentach należy do rzadkości. Na co dzień jak już to otaczają nas głosy, zazdrości, zawiści, niedowartościowania innych ludzi, którzy próbują obarczać nas swoimi frustracjami. Zadufane i nieszczęśliwe istoty, które pozbawiają nas tej nadziei. A my? Wyznaczajmy granice i pozbywajmy się toksyn z naszego otoczenia. Wrażliwość łatwa nie jest, ale otaczajmy się Aniołami i sami nimi bądźmy.

Z doświadczenia wiem, że warto 🙂

*****

W dzisiejsze popołudnie zabieram się za lekturę, którą podarował mi Pan Profesor Marek Krawczyk bo dzięki temu, że robię to co lubię, mam też czas na przyjemności…

IMG_1279

Law Summit 2016

Aneta Sieradzka16 sierpnia 2016Komentarze (0)

14 września 2016 roku w Warszawie w Millenium Plaza  odbędzie się Law Summit 2016 . Na zaproszenie Organizatorów jestem jedną z  prelegentek biorących udział w tym wydarzeniu. W moim wystąpieniu zatytułowanym „Wiedza i pasja w Prawowtransplantacji.pl” powiem o tym jak pisać bloga…? A z tym jak z domowym przepisem na szarlotkę, wszyscy wiedzą jak zrobić ale każdemu wychodzi inaczej… 🙂 Podczas wystąpienia powiem o istotnych z mojego punktu widzenia składnikach (niezbędnych).

Konferencja Law Summit 2016 kierowana jest przede wszystkim do:

  • Partnerów
  • Adwokatów
  • Radców Prawnych
  • Dyrektorów Administracyjnych
  • Dyrektorów ds. marketingu i PR
  • Kierowników kancelarii/sekretariatu i każdego zainteresowanego w/w tematyką.

W gronie znakomitych prelegentów m.in: Maciej Gnyszka (Warszawskie Towarzystwa Biznesowe), Szymon Syp (Korporacyjnie.pl), Monika Markisz (Podatki-dla-prawnika.pl), Bartosz Paczyński (Akademia Sprzedaży), Sławomir Wójcik (marketing Kancelarii), Marcin Olechnowicz (Socialaw.pl)

Partnerzy Law Summit:

zrzut (1)

Długi weekend to nie tylko dobry czas na lenistwo (jeszcze wakacyjne),

ale też dobre wiadomości! 🙂

Spieszę poinformować, że Prawowtransplantacji.pl objęło patronat nad 8th Experts „Live“ CTO Workshop , prestiżowymi warsztatami dla kardiologów, które po raz pierwszy odbędą się w Polsce, w Krakowie. Z zaszczytem przyjęłam zaproszenie Organizatorów bo nie tylko środowisko transplantologów jest mi szczególnie bliskie.

Jedną z aktywności, jakie prowadzi EURO CTO Klub wybitnych kardiologów specjalistów są specjalne warsztaty      poświęcone metodom leczenia przewlekle zamkniętych naczyń. Warsztaty odbywają się od  8 lat i każdego roku specjaliści spotykają się w innym mieście w Europie. W ubiegłym roku   warsztaty odbyły się w Stambule. Pierwszy raz Klub podjął decyzję, żeby warsztaty odbyły się w Polsce, a dokładniej w Krakowie. Warsztaty odbędą się w dniach 30 września ­ 1       października 2016 w ICE w Krakowie. Będzie to czas merytorycznych spotkań, zabiegów   na żywo, rozwiązywania trudnych tematów i okazja do wspólnych dyskusji. Podczas dwóch  dni warsztatów odbędzie się kilkanaście wykładów, zostanie w sumie pokazanych  kilkanaście zabiegów, a komentować je będą najlepsi z najlepszych.   Zabiegi na żywo będą przeprowadzane i transmitowane na żywo ze Szpitala  Uniwersyteckiego w Krakowie.

To naprawdę duże   wyróżnienie dla Polski, jak i naszych specjalistów oraz ogromna przyjemność wizytowania  tak znamienitych gości ze świata kardiologii. Wyróżnienie także dla Prawowtransplantacji.pl

header-banner[1]

Sezon urlopowy w pełni, ale nie dla wszystkich bo jak informuje Rządowe Centrum Legislacji 29 lipca 2016r. do konsultacji społecznych trafił projekt o zmianie ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów.

Warto w tym miejscu przypomnieć co to są konsultacje społeczne. Jest to proces, w którym przedstawiciele władz (każdego szczebla: od lokalnych (np. gmina) po centralne (np. ministerstwo) przedstawiają obywatelom swoje plany dotyczące np. aktów prawnych (ich zmiany lub uchwalania nowych), inwestycji lub innych przedsięwzięć, które będą miały wpływ na życie codzienne i pracę obywateli. Konsultacje nie ograniczają się jednak tylko do przedstawienia tych planów, ale także do wysłuchania opinii na ich temat, ich modyfikowania i informowania o ostatecznej decyzji.

Konsultacje społeczne to także sposób uzyskiwania opinii, stanowisk, propozycji itp. od instytucji i osób, których w pewien sposób dotkną, bezpośrednio lub pośrednio, skutki proponowanych przez administrację działań.

Konsultacje społeczne dotyczące projektu zmian w ustawie transplantacyjnej potrwają do 28 sierpnia 2016 roku – w tym przypadku potrwają one miesiąc, bo warto przypomnieć, że na konsultacje społeczne dotyczące projektu listy leków refundowanych w grudniu 2015 roku przeznaczono tydzień w okresie przedświątecznym.

Zgodnie z procesem legislacyjnym po konsultacjach społecznych projekt będzie kolejno procedowany poprzez: opiniowanie, Komitet Rady Ministrów Do Spraw Cyfryzacji, Komitet do Spraw Europejskich, Stały Komitet Rady Ministrów, Komisja Prawnicza, Rada Ministrów, Notyfikacja, skierowanie projektu ustawy do Sejmu.

W uzasadnieniu projektu można przeczytać, że celem projektowanej nowelizacji jest dostosowanie polskich przepisów do przepisów prawa Unii Europejskiej.

Poza wprowadzeniem nowych definicji i modyfikacji już zawartych w ustawie sformułowań najbardziej istotną zmianą jest wprowadzenie normy dotyczącej przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z państw trzecich, a więc z państw nienależących do Unii Europejskiej oraz państw należących do Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), tj. strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG) – tkanek i komórek ludzkich przeznaczonych do przeszczepiania i zastosowania u ludzi. Oznacza to, że będzie można prowadzić wymianę tkanek, komórek i narządów np. pomiędzy Polską a USA. W przypadku szpiku taka wymiana międzynarodowa od lat ma już miejsce, w przypadku narządów dystrybuowanych z innych kontynentów niż Europa, niewątpliwie będzie to nowość w polskiej transplantologii.

Jednolity kod europejski– w projekcie zawarto zmianę mającą na celu wprowadzenie niepowtarzalnego identyfikatora stosowanego w odniesieniu do tkanek i komórek dystrybuowanych w Unii Europejskiej w postaci „jednolitego kodu europejskiego”, który zawiera informacje dotyczące głównych cech i właściwości tkanek i komórek.

Zdefiniowanie na nowo pojęcia „przeszczepianie” oraz „zastosowanie u ludzi” bo w obecnym kształcie interpretacja tych pojęć zarówno od strony prawnej i medycznej mogła niekiedy budzić wątpliwości.

Istotne zdarzenie niepożądane – do katalogu skutków negatywnych dodano niepełnosprawność i niezdolność do pracy. Bardzo racjonalne rozwiązanie, rozszerzenie tego katalogu.

Przepis karny: zmiana w art. 46 ustawy transplantacyjnej:

„Kto, bez wymaganego pozwolenia, pobiera komórkę, tkankę lub narząd w celu ich przeszczepienia albo je przeszczepia, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności, albo pozbawienia wolności do lat 3”.

W projekcie wskazano na zmianę, iż odpowiedzialność w tym zakresie ponosi kierownik podmiotu leczniczego. W mojej ocenie ta zmiana może budzić niepokój w odniesieniu do zasady zgody domniemanej dotyczącej pobierania narządów, ale o szerszy komentarz postaram się zamieścić w kolejnym wpisie.

W omawianym powyżej przepisie wykreślono sformułowanie „w celu ich przeszczepienia”, gdy mowa jest o pobieraniu komórki, tkanki lub narządu bez pozwolenia. To też skomentuję i wyjaśnię.

To, że ustawa transplantacyjna wymaga zmian to nie ulega wątpliwości. Medycyna transplantacyjna rozwija się niezwykle szybko co widać po pionierskich przeszczepach w ostatnich latach w Polsce i ilości wszystkich wykonywanych przeszczepów . A to wymaga dostosowywania (ciągle) przepisów prawnych aby bariery formalno-prawne nie ograniczały rozwoju tej dziedziny medycyny, co niestety ma niekiedy miejsce. Niemniej, proponowane zmiany są tylko fragmentem potrzeb, w całym procesie przeszczepiania narządów, które w wielu miejscach wymagają usprawnienia.

paragraf

„Wczoraj zmarł narzeczony mojej siostrzenicy.

Zmarł Jego mózg ale Jego serce, nerki, wątroba…dały nadzieję na lepsze życie innym ludziom”

 

Takiej treści wiadomość otrzymałam w ostatnim czasie. Wzruszającą, piękną i smutną.

Smutną bo ktoś gdzieś tam na kuli ziemskiej….stracił życie i pozostawił bliskich pogrążonych w żałobie.

Piękną bo ta śmierć, prawdopodobnie uratowała nie jedno życie, które pewnie wisiało na włosku i dało to szansę na radość wielu innym ludziom, że udało  się uratować komuś życie dzięki transplantacji.

Wzruszającą, że w obliczu smutku, Czytelnik miał siłę podzielić się tą wiadomością, chciał nam powiedzieć, patrzcie! Można i warto! Dziękujemy.

Krajowa Lista Oczekujących na Przeszczepienie, to na nią trafia każdego roku kilkaset osób, nie każdy zdąży dożyć do przeszczepu, wielu z tych osób stan zdrowia ulega znacznemu pogorszeniu w okresie oczekiwania, czas się wydłuża a  najbliżsi zastanawiają się co zrobić i dlaczego ich bliski trafił na listę dopiero z pozycją np. 326?

Czy to oznacza, że dany pacjent musi czekać aż przeszczepią przed nim te 325 osób?

NIE.

Miejsce na Krajowej Liście Oczekujących ma jedynie charakter porządkujący. To względy medyczne decydują, który pacjent w jakim czasie będzie miał przeszczepienie narządu, czyli jeśli dzisiaj zostało pobrane serce to o tym kto je otrzyma decyduje szereg parametrów medycznych (zgodności) a nie miejsce na liście.

Telefon do Poltransplantu bo może da się coś przyspieszyć? – tak często myślą niektórzy pacjenci i ich bliscy.

Nie da się. Nic się  nie da. Dlaczego?

 

Bo wszyscy oczekujący mają zapewniony równy i sprawiedliwy dostęp do narządów. Nie ma znaczenia czy ktoś jest gwiazdą filmową czy uczennicą z małej podkarpackiej miejscowości i jak długo oczekuje na przeszczepienie ( tego nikt nie jest w stanie przewidzieć).

 

Wakacje w pełni. Przesyłacie mi swoje zdjęcia z miejsc w których wypoczywacie, a wszystko publikuję na profilu fejsbukowym TUTAJ

 

Słonecznie pozdrawiam z Bieszczad-ów 🙂

 ustrzyki